Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області ухвалив вирок відносно уродженця міста Хмельницький, який з 21 березня 2022 року проходив військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період в одній із військових частин півдня України. Про це повідомляє Бессарабія.UA з посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень.

Військовослужбовець не прибув своєчасно на лікування до відповідного закладу, а потім після лікування не повернувся до лав ЗСУ.

Так, з матеріалів кримінального провадження слідує, що молодший сержант понтонно-мостового батальйону повинен був 17 серпня минулого року прибути до лікарні для проходження стаціонарного лікування, а фактично з’явився до медичного закладу лише 13.09.2022, та весь цей час був відсутній у частині. До 04.10.2022 він  находився на стаціонарному лікуванні, однак по його закінченню до розташування військової частини не повернувся без поважних на те причин.

14.12.2022 чоловік, усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, добровільно та з власної ініціативи прибув до Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону та повідомив про вчинений ним злочин.

Суд визнав військовослужбовця винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 (самовільне залишення військової частини або місця служби, а також нез’явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, вчинені в умовах воєнного стану) Кримінального кодексу України.

Відповідно до санкції частини 5 зазначеної статті, вказані дії караються позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років.

Разом з тим, між обвинуваченим та прокурором була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої сторонами, згідно з вимогами чинного законодавства, погоджено застосування більш м’якого покарання – у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, яке замінено на 2 (два) роки тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців.

Білгород-Дністровський міськрайсуд затвердив угоду про визнання винуватості та призначив обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.