Прокуратура Одесской области передала в суд обвинение в отношении начальника отдела образования, молодёжи и спорта одной из райгосадминистраций области и директора подрядной организации. Их подозревают в причастности к присвоению и растрате бюджетных средств, выделенных на капитальный ремонт здания бывшего детского сада, следует из сообщения облпрокуратуры.

Из открытых источников журналист Бессарабского медиахолдинга узнала, что фигурантами дела являются начальник отдела образования, молодежи и спорта Арцизской РГА Оксана Павловна Стоянова и директор одесского ООО «Вента Билд» Антон Петрович Иванов.

В декабре 2017 года чиновница заключила с фирмой ООО «Вента Билд» контракт на сумму 778 тыс. 489 грн 06 копеек на капремонт здания бывшего детсада № 8 в Арцизе для дальнейшего размещения в нём Центра детского и юношеского творчества. Условия договора предусматривали, что одесситы будут проворно работать и завершат обновление всего за три недели – с 6 декабря (когда был подписан договор) до 31 декабря 2017 года. Реалистичность проведения капремонта в такие сжатые сроки оценить сложно, поскольку в Prozorro опубликован лишь сам договор, без перечня и объемов запланированных работ. Однако на выходе оказалось, что их подрядчик выполнил не полностью.  

В прокуратуре уверены, что у обвиняемых на выделенные из бюджета средства были «свои планы».

«Так, чиновница администрации вместе со своим сообщником, достоверно зная, что работы по капремонту не выполнены, составили и подписали акты приёма выполненных работ. На основании этих документов на счёт подрядной организации из бюджета были перечислены свыше 500 тыс. грн».

Для возмещения указанной суммы прокуроры подали в суд гражданский иск, наложили арест на имущество обвиняемых.

Досудебное расследование вели следователи Арцизского отдела полиции по ч. 5 ст. 191 УК Украины («Растрата имущества путём злоупотребления служебным положением, совершённая в особо крупных размерах) и по ч. 2 ст. 366 («Служебный подлог, повлекший тяжкие последствия»). За такие правонарушения закон предусматривает наказание в виде срока лишения свободы до 12 лет с конфискацией имущества.

Согласно данным судебного реестра, о подозрении Оксане Стояновой сообщили 29 октября 2019 года. По решению судьи Арцизского районного суда С.М. Варгараки чиновницу не стали отстранять от должности на время проведения следствия.

Оксана Стоянова в «Фейсбуке» оперативно отреагировала на обвинения облпрокуратуры по уголовному делу, участницей которого является, напомнив визитёрам своей страницы в соцсети об одном из основополагающих принципов уголовного судопроизводства – презумпции невиновности. «Уверенно заявляю о своей невиновности и буду её доказывать в суде. А пока не будет принято окончательное решение суда, все – инсинуации и домыслы», – заявляет Оксана Павловна.

А что второй фигурант уголовного дела? Мы имеем ввиду подрядчика. Итак, согласно данным аналитического сервиса You Control, ООО «Вента Билд» зарегистрировано в Одессе в июле 2015 года с уставным капиталом 100 тыс. грн. Учредителями фирмы являются братья Ивановы, прописанные в Саратском районе – Антон Петрович (доля в ООО 99%, занимает должность директора) и Олег Петрович (1%). Основное направление деятельности организации – строительство жилых и нежилых зданий.

Два года подряд компания активно участвовала в тендерах, заключив в течение 2017-18 годов двадцать контрактов на общую сумму 11 млн 317 тыс. 171 грн. География заказчиков ограничена Одесской областью. Был определённый фронт работ для «Вента Билд» и в самой Одессе. Однако финальные результаты подрядчика порадовали далеко не всех, собственно, как и добросовестность некоторых чиновников. Такой вывод напрашивается после ознакомления с уголовными делами, фигурантом которых является юрлицо и его руководство. Так, к примеру, претензии у прокуратуры есть по ведению капитального ремонта кровли школы в селе Десантное Килийского района, обновить которую за 1,35 млн грн фирма «Вента Билд» взялась осенью 2018 года. Заказчиком выступил исполком Вилковского горсовета, именно от его имени подрядчик получил сперва аванс, а затем и остальную сумму за якобы выполненные работы. Однако реальность оказалась менее оптимистичной, чем акты выполненных работ, на основании которых были произведены проплаты. При выезде на место сотрудник прокуратуры установил, что работы по состоянию на начало января 2020 года всё ещё не завершены. «… крыша Десантненской ОШ I-III ступеней пребывает в состоянии, непригодном доя эксплуатации по целевому назначению. При этом, согласно условиям договора, ремонт должен был завершиться до конца 2018 года», – говорится в материалах суда. В вышеуказанном прокуратура усмотрела «признаки уголовного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 366 УК Украины». Эта статья, как мы уже знаем по ситуации с ремонтом арцизского детсада, касается служебного подлога. Идёт досудебное следствие. Есть расхождения слов и реально выполненных дел и по другому тендеру – на капитальный ремонт котельной школы в с. Белка Ивановского района Одесской области за 299 тыс. грн. Договор был подписан осенью 2017-го. Теперь на объекте проведут судебную строительно-техническую экспертизу для того, чтобы установить реальный объем и качество выполненных работ.

Виновных по всем эпизодам недобросовестного выполнения контрактов установит суд. Однако нельзя не акцентировать внимание на том, что невольными заложниками схем по растаскиванию бюджетных средств становятся дети, которые, пока суд да дело, остаются у разбитого корыта из-за меркантильности взрослых.