В Одесской области и Украине в целом проблема смены климата стоит особенно остро. Засуха нынешнего года стала проблемой номер один для аграриев Бессарабии, неся с собой убытки и неминуемое повышение цен для населения. Как утверждают одесские экологи, дефицит воды и пыльные бури – это не будущее, а наше настоящее. Эту тему они не первый год поднимают на уровне областного руководства, напоминая, что вырубать деревья в такой ситуации равносильно самоубийству.
Подробный анализ проблемы смены климата на Одесчине и пути её решения с точки зрения науки представил независимый эксперт в сфере регионального развития, планирования территорий и устойчивого природопользования Юрий Мельник. Свое мнение специалист разместил в социальной сети Facebook.
«Мои майские климатически-хозяйственные тезисы – это реакция на многочисленные вопросы о том, что делать на юге при такой погоде – засухе и дефиците влаги. Этим вопросом мы с коллегами из Центра региональных исследований (г.Одесса) Игорем Студенниковым и Олегом Дьяковым занимаемся по крайней мере последние семь лет. Мы проделали работу на уровне проектов, инициатив, решений и предложений. Сейчас, в рамках «Проекта Глобального экологического фонда/ОБСЕ/Программы развития ООН (ПРООН)/Европейской экономической комиссии ООН «Содействие трансграничному сотрудничеству и комплексному управлению водными ресурсами в бассейне реки Днестр», где мы являемся экспертами, ищем решение по климатической адаптации в районе Нижнего Днестра», – сообщил Мельник.
Первым тезисом специалиста стало заявление следующего содержания: «Это еще не засуха – все еще впереди!», смысл которого сводится к неминуемым изменениям климата с последующим снижением уровня осадков в регионе.
Второй акцент ученый ставит на том, что действовать нужно решительно и быстро.
Далее следуют практические советы:
«Универсального рецепта в данном случае нет. Орошение – не выход при такой структуре землепользования. Чрезвычайно высокий удельный вес пашни, монокультур и тому подобное. Все поля орошать физически невозможно: даже в лучшие времена такого не было, и система орошения, которая тогда практиковалась, тоже была неэффективна», – считает Юрий Мельник.
По мнению специалиста, необходимо следующее:
- Смена структуры посевов, изменения режимов сельскохозяйственного землепользования (сейчас присутствует много открытого грунта).
- Нужно проводить обоснованное залесение, восстанавливать лесополосы, менять размеры полей («ланов широкополых»).
«Надо повышать культуру водопотребления. Ведь Одесская область – вододефицитный регион!», – подчеркивает он.
- Назрели консультации с землепользователями:что они могут и на что готовы.
- Следует ставить вопрос малых рек и любых пресных водоемов на юге в части восстановления русел и т.д.
«Есть много примеров: прибрежная распашка русел малых рек под сельскохозяйственные культуры. Это фактически уничтоженные экосистемы, которые до некоторой степени могли нивелировать аридизацию территорий, когда испарения начинают преобладать над осадками», – подчеркнул эколог.
По мнению специалиста, засушливые годы могут повторяться все чаще, а потому в отношении данной проблемы необходимо сформировать государственную политику, а не временные решения. Как считает Юрий Мельник, со стороны местных общин должны предприниматься действенные шаги.
«Как минимум на местном уровне ОГА должна собрать специалистов для обсуждения сценариев и вариантов действий. Мы с коллегами предупреждали, что нельзя так бездумно игнорировать ситуацию с изменением климата и идти против природы…», – отметил Мельник, подразумевая бездействие со стороны властей.
Отдельно также была обозначена угроза снижения урожайности на Одесчине, которая, судя по всему, будет чрезвычайно низкой. Несмотря на то, что в целом Украина может «вытянуть» валовой сбор за счет других регионов, недостача на юге в любом случае скажется на ценах. Кроме того, из-за недобора зерновых нового урожая фермерам нечем будет рассчитываться с владельцами земельных паев, а также неоткуда будет взяться ресурсам для новой посевной.
«В этих обстоятельствах нужна внятная государственная стратегия, которая подтолкнет к изменениям в поведении, в природопользовании, в экспортной политике, в частности по вывозу сельхозсырья!», – считает Юрий Мельник.
К тому же, по его мнению, необходима соответствующая экологическая и природоохранная политика, так как кроме проблем в агросекторе, существует общая проблема водоснабжения Одесской области, водных ресурсов Днестра. А значит, необходима защита водно-болотных угодий, плавней.
«Надо ставить вопрос внедрения более эффективных, экологически приемлемых форм и методов хозяйствования, прежде всего на селе. Нужны более гибкие организационно-экономические формы, способствующие диверсификации, многовариантности занятости на селе», – считает специалист.
Отдельным пунктом автор выделил необходимость выделить пилотные территории, на которых уже сформированы цели и сделаны определенные шаги в сторону вышесказанного.
На повестке дня – освоение практики климатически-ориентированного сельского хозяйства: «Где-то болтается в столице проект соответствующей Стратегии предотвращения изменения климата и адаптации к новым условиям сельской, лесной, охотничьей и рыбной отраслей».
Как считает эколог, аграриев нужно «заставлять» двигаться в направлении диверсификации хозяйства. Для этого нужен толчок. Неурожайный год – обоснованный повод.
Главными рисками, с которыми столкнулась область, он считает опустынивание юга и потерю производительных почв из-за снижения их плодородия и деградации.
«Еще три месяца назад на встрече в ОГА фермеры смеялись над учеными и недоумевали: зачем нужна информация об изменениях климата и т.д. А сейчас – караул…», – поддержали экологи Одесской области в комментариях коллегу.
Как отметила известный специалист в области природоохранной работы, директор НП «Тузловские лиманы» Ирина Выхристюк, отсутствие понимания важности проблемы со стороны народных избранников приводит к тому, что её не осознают рядовые землепользователи.
«Еще в 2008-м году у меня в программе на ТВ ученые говорили о том, что земледелие юго-запада Одесской области надо переориентировать на новые культуры. Были проведены успешные опыты по выращиванию хлопка и других культур. Предлагали и другие варианты. Не экстенсивные. Но государству это было неинтересно. Фермеры интересовались выборочно, причем большинство не отреагировало. К сожалению», – поделилась своими мыслями автор и ведущая программ телеканала ОК Ирина Пьянкова, поработавшая в свое время и в Одесской ОГА.
Обсуждение закончилось неутешительным выводом: вопрос даже не в том, на какую культуру делать ставку (подсолнечник, рапс или хлопок), а в том, что в Украине царит примитивный аграрно-экономический уклад, характерный для неразвитых стран.