У жовтні 2021 року за результатами відкритого тендеру сільська рада уклала з директором приватного підприємства договір на реконструкцію спортивного майданчика для мініфутболу зі штучним покриттям. На проведення будівельних робіт із бюджету виділили майже 2,3 мільйона гривень. Про це повідомляє ГУНП в Одеській області, передає Бессарабія.UA.
Поліцейські встановили, що підрядник, зловживаючи своїм службовим становищем, вніс завідомо недостовірні відомості до актів виконаних будівельних робіт та використаних матеріалів. За висновками судових експертиз, в офіційній документації він завищив площу спортивного майданчика, вартість штучного покриття, футбольних воріт та інших матеріалів, а також зазначив роботи зі встановлення опор освітлення і монтажу волейбольних стійок, які фактично не виконувалися.
Разом з тим, інженер іншого приватного підприємства, який за умовами договору із сільрадою здійснював технічний нагляд за реконструкцією об’єкта, у пособництві з підрядником також підписав та завірив фіктивні документи, чим підтвердив нібито відповідність даних щодо обсягу та вартості виконаних робіт.
А 47-річна секретарка сільської ради, яка тоді, під час відсутності сільського голови, виконувала його обов’язки та мала право підписувати фінансові документи, приймаючи виконані будівельні роботи, не вжила заходів для перевірки їх відповідності умовам договору і проєктно-кошторисній документації. Незважаючи на це, вона підписала акти приймання виконаних будівельних робіт та довідки про їх вартість, засвідчивши їх печаткою сільської ради. Надалі ці документи були передані до бухгалтерії для проведення оплати, що створило підстави для перерахування на рахунок підрядної організації всієї суми бюджетних коштів, зазначеної в договорі, яка була завищена на 275 тисяч гривень.
У 2024 році слідчі територіального підрозділу поліції завершили розслідування справи щодо директора приватного підприємства та інженера технічного нагляду. В суді щодо фігурантів знаходиться обвинувальний акт за ч. 2 ст. 191 та ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України (заволодіння та пособництво у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем) та ч. 1 ст. 366 та ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 ККУ (складання та пособництво у складанні службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей).
Нині слідчі зібрали достатньо доказів вини в.о. сільського голови. Жінці висунуто обвинувачення у зловживанні службовим становищем, тобто в умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, використанні службовою особою свого службового становища всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом громадським інтересам (ч. 1 ст. 364 ККУ), а також у службовому підробленні, тобто у видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів (ч. 1 ст. 366 ККУ). Матеріали скеровано до суду. Підтримуватиме обвинувачення в суді Болградська окружна прокуратура, під процесуальним керівництвом якої поліцейські проводили розслідування.
Максимальне покарання, яке може загрожувати обвинуваченій, — позбавлення волі на строк до трьох років із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на той самий строк.