ВНО

Результаты ВНО-2021 раскритиковали из-за экономии на экзаменаторах. В этом году вместо двух проверок каждую работу оценивали лишь один раз.

Об этом заявил преподаватель Винницкой академии непрерывного образования Тарас Ткачук, передает Бессарабия.UA.

Он утверждает, что такая экономия ставит под вопрос объективность проверки тестирования и независимость ВНО. В результате выпускники могут потерять баллы при поступлении из-за человеческого фактора.

Ткачук указал на риски, которые появляются из-за отказа от повторной проверки работ. Так, из-за усталости экзаменатор может не заметить ошибку в какой-то из работ. Это ставит выпускников в неравное положение.

Особенно важна вторая проверка в письменных заданиях по языку. Второй экзаменатор обычно корректирует оценку за содержание, а не за грамотность. В практике Ткачука был случай, когда второй экзаменатор после проверки заслуженно добавил абитуриенту 6 баллов.

Преподаватель уверен, что в этом году у апелляционных комиссий будет много работы из-за экономии на вторых экзаменаторах.

В Украинском центре оценивания качества образования прокомментировали недовольство общественности. Там утверждают, что “одинарная” проверка была вынужденной мерой из-за пандемии и повышения зарплат учителям.

Однако объективность оценивания сохранена за счет ряда решений:

  1. Усилена процедура подготовки экзаменаторов к проверке сочинений и заданий с открытой формой ответа.
  2. Создана более детализированная схема оценивания таких заданий с четким алгоритмом.
  3. Старшие экзаменаторы не только консультируют коллег, но и также участвуют в проверке.
  4. Работает консультативная группа, которая оперативно помогает оценивать “проблемные” работы.

В Центре добавляют, что на оценивание одной работы уходит 15-20 минут. Этого достаточно для вдумчивого анализа и консультации в случае необходимости.