Кому в конечном итоге достанутся спорные здания, находящиеся на балансе Измаильского государственного гуманитарного университета, — школьникам или студентам? Речь идет о ветшающих строениях, расположенных в центре города: здании бывшей библиотеки университета на проспекте Суворова, 55 и сооружении, перешедшем вузу в состоянии, уже непригодном к эксплуатации, на Дмитриевской, 61.

Затянувшийся вопрос в очередной раз поставил городского голову Андрея Абрамченко и ректора вуза Ярослава Кичука в бойцовскую позицию. Исход данного спарринга может решить лишь совет ИГГУ. Именно поэтому члены Измаильского горисполкома на последнем заседании, проходившем 20 января, приняли решение направить руководству учебного заведения обращение, призывающее организовать работу уполномоченного для такой миссии органа.

Обращение членов исполкома станет логичным шагом, следующим за решением сессии горсовета от 29 ноября 2019 года о даче согласия на безвозмездное принятие в коммунальную собственность территориальной общины двух вышеупомянутых зданий. Этим же решением измаильские депутаты определили целевое назначение строений, а также установили ограничение, запрещающее передавать их в частную собственность.

Так, двухэтажное здание бывшей библиотеки ИГГУ предполагается использовать под библиотеку общеобразовательного политехнического лицея, а здание по Дмитриевской — под подразделение спортивно-оздоровительного центра. Андрей Вячеславович уточнил, что данная территория будет задействована конкретно под игровые и спортивные площадки. Само одноэтажное здание, по его словам, частично сохранится, и можно будет восстановить имеющийся спортивный зал. Уточню, что в решении сессии от 29 ноября данный момент не конкретизирован, там говорится лишь о цели: «для размещения учебного заведения отдела образования Измаильского городского совета».

На заседании исполкома городской голова высказал обеспокоенность тем, что здания рушатся и с течением времени все больше приходят в непригодность. При этом он заявил:

«У нас была предварительная договоренность с Министерством образования о том, что объекты, которые саморазрушаются и не поддерживаются нашим гуманитарным университетом в силу разных причин, могут быть переданы городу. Это необходимо сделать с целью сохранить то наследие, которое строилось десятилетиями. Но сегодня вопрос так и не решился, хотя по линии Министерства образования было дано согласие. Еще пройдет год-два, и там уже ничего не останется».

Журналист Бессарабского медиахолдинга поинтересовалась позицией ректора университета Ярослава Кичука по данному вопросу. Приведем текст предоставленного нам комментария:

«Я с уважением отношусь к позиции большинства членов исполкома и депутатов Измаильского городского совета. В наше время ненужных помещений в центре города не бывает. Осенью своими силами мы продолжили первоначальные строительные работы на данных объектах. На протяжении двух лет я приглашаю городского голову на заседание учёного совета, чтобы он представил свои варианты проектов некоммерческого использования данных объектов (до этого были только коммерческие цели). Радует то, что наконец-таки было официально заявлено о том, что готовы использовать эти объекты не с коммерческой целью, а для образования детей измаильчан по целевому назначению на безвозмездной основе. В свою очередь мы тоже разработали международный проект по использованию этих зданий для измаильских детей и молодёжи. Сейчас ожидаем от наших международных партнёров подтверждения финансирования и осенью этого года мы готовы приступить к реконструкции этих объектов. Если у городского головы есть более прогрессивные проекты, наш учёный совет готов рассмотреть и принять демократическое решение. По нашим данным, ещё в 2014 году у «приближённых бизнесменов» были планы разрушить эти здания и построить «коммерческие пятиэтажки», забыв «о детях и молодёжи». Наш трудовой коллектив сам в 2014 году сохранил университет, всю свою базу (без поддержки местной власти) и сейчас все ресурсы готов направить на развитие сильной и независимой Измаильской громады (а не на удовлетворение частных бизнес-интересов тех, кто приближен к местной власти)».

Ярослав Валерьевич также сделал уточнения касательно «согласования с Министерством образования», о котором говорил городской голова. Он сообщил, что его встреча с Андреем Абрамченко состоялась на приеме у заместителя министра Максима Ярмистого в ноябре прошлого года. На тот момент в планы мэра Измаила входило перестроить бывшую библиотеку вуза под многоквартирный дом для медработников. Однако замминистра четко указал, что, согласно законодательству, город не имеет права менять целевое назначение здания. По словам Ярослава Кичука, Максим Ярмистый считает, что руководству университета на месте виднее, поэтому оно должно определиться само. Ректор акцентировал также внимание на том, что «в министерстве ничего не обещали, и никаких бумаг подписанных и утвержденных нет».

Как видим, каждая сторона уверена в правильности своей позиции. Однако не стоит забывать о том, что в данной ситуации против каждой из них играет время. Оно неумолимо течет, разрушая строения.

Безусловно, позитивным моментом является единодушие города и университета в том, что здания должны быть использованы под интересы подрастающего поколения. Это уже немало. Однако для принятия справедливого решения было бы правильно, чтобы каждая сторона представила на рассмотрение проекты, под которые планирует задействовать здания.