Фігурантом справи виявився раніше судимий за крадіжки 32-річний уродженець іншої області, який тимчасово мешкав в Одесі. Про це повідомляє Бессарабія.UA з посиланням на Головне управління Нацполіції в Одеській області.
Нагадаємо, кримінальна подія сталася вчора, 16 лютого, вранці у Київському районі Одеси. Внаслідок вибуху автомобіля Toyota постраждав 56-річний містянин, який знаходився у транспортному засобі. Його госпіталізовано.
Крім іномарки, вибухом також пошкоджено кілька автівок, які були запарковані поряд.
Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 258 (терористичний акт) Кримінального кодексу України.
Під час огляду місця події правоохоронці встановили, що автомобіль з потерпілим підірвали саморобним вибуховим пристроєм, приведеним у дію дистанційно. Підривач контролював процес за допомогою мобільного телефону, замаскованого на місці події в упаковці з-під соку.
Правоохоронці провели комплекс оперативно-розшукових і слідчих заходів із використанням технічних засобів. Упродовж кількох годин вони встановили та затримали 32-річного уродженця іншої області, який тимчасово проживав в Одесі. Чоловік не мав постійного місця проживання та вів асоціальний спосіб життя.
За даними слідства, чоловіка завербувала невстановлена наразі особа. Куратор запропонував йому за грошову винагороду виготовити вибуховий пристрій і встановити його під зазначеним автомобілем. За виконання завдання пообіцяв 5000 доларів США.
Погодившись, у день злочину рано-вранці зловмисник прибув на місце події на таксі. За вказівкою куратора він розмістив власноруч виготовлений вибуховий пристрій під транспортним засобом, а неподалік встановив мобільний телефон для дистанційного контролю.
Із обіцяної суми виконавець отримав лише незначні кошти — на придбання матеріалів для виготовлення вибухового пристрою.
Під час обшуку правоохоронці вилучили у фігуранта його мобільний телефон із доказовою інформацією, а також предмети та речовини, використані для саморобного вибухового пристрою.
Чоловіка затримано в порядку, передбаченому законодавством. Суд обрав йому запобіжний захід — тримання під вартою без права внесення застави.
