Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области 5 мая текущего года постановил оправдательный приговор в отношении бывшего старшего следственного райотдела полиции, которого было обвинено в получении неправомерной выгоды. Об этом сообщает Бессарабия.UA со ссылкой на Единый государственный реестр судебных решений.
Решение по уголовному производству принято почти через 8 лет после событий, которые были положены в основу обвинения в совершении преступления сотруднику местного отдела полиции.
Органы досудебного расследования обвинили следователя в том, что он требовал взятку в обмен на решение о закрытии уголовного производства по факту ДТП у ее участницы и в получении половины суммы в размере 10 тыс. грн желаемого вознаграждения на банковский счет другого лица.
В описательной части приговора об обстоятельствах изложенного обвинения подробно указано, когда и где офицер полиции предлагал заплатить ему за принятие им выгодного для стороны — участника ДТП решения, способ расчета с ним, а также обстоятельства разоблачения во взяточничестве.
В ходе судебного разбирательства дела был допрошен обвиняемый, ряд свидетелей, исследованы письменные доказательства.
Обвиняемый свою вину в инкриминируемом правонарушении отрицал и объяснил суду, что во время расследования уголовного производства по факту ДТП о наезде на пешехода, которое состоялась в августе 2015 года в селе Бритовка и участницей которой была заявительница в обвинении его во взяточничестве, он действовал и принимал решения в рамках закона. Никаких средств он не требовал, не получал.
Свидетель — мужчина, на банковский карточный счет которого 31.12.2015 года поступила сумма 10 тыс. грн, считал, что эти средства являются заработной платой и премией перед праздником — Новым годом, и использовал их по своему усмотрению. Свой номер банковской карты или личные данные обвиняемому он не предоставлял, с последним дружеские отношения не поддерживает, знакомы с ним поверхностно, когда-то предоставлял ему услуги по подключению Интернета по месту жительства.
По результатам рассмотрения дела суд пришел к выводу о провокации преступления в отношении обвиняемого, указав, что «при подготовке к преступлению именно работниками правоохранительных органов были полностью смоделированы и разработаны все основные этапы и детали преступлений, определено их направление и необходимая квалификация, заготовлен соответствующий сценарий. Для осуществления разработанного правоохранителями плана и в соответствии с заранее разработанной «легендой» заявитель (свидетель) в качестве агента действовала по соответствующим указаниям работников СБУ Украины».
Суд вынес приговор, которым признал бывшего старшего следователя полиции Белгород-Днестровского райотдела ГУНП в Одесской области невиновным в предъявленном ему обвинении в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 368 Уголовного кодекса Украины, в связи с недоказанностью, что в деянии обвиняемого есть состав уголовного правонарушения, и оправдал его.
Стороны имеют право обжаловать приговор суда в течение тридцати суток со дня его оглашения, и что-то подсказывает, что этим правом воспользуется прокурор.