Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області 5 травня поточного року ухвалив виправдувальний вирок стосовно колишнього старшого слідчого райвідділу поліції, якого було звинувачено в одержанні неправомірної вигоди. Про це повідомляє Бессарабія.UA з посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень.
Рішення у кримінальному провадженні прийняте майже через 8 років після подій, які були покладені в основу звинувачення у скоєнні злочину співпрацівнику місцевого відділу поліції.
Органи досудового розслідування звинуватили слідчого у тому, що він вимагав хабаря в обмін за рішення про закриття кримінального провадження за фактом ДТП у її учасниці та в отриманні половини суми у розмірі 10 тис. грн бажаної винагороди на банківський рахунок іншої особи.
В описовій частині вироку щодо обставин викладеного обвинувачення детально зазначено, коли й де офіцер поліції пропонував заплатити йому за прийняття ним вигідного для сторони – учасниці ДТП рішення, спосіб розрахунку з ним, а також обставини викриття у хабарництві.
В ході судового розгляду справи було допитано обвинуваченого, низку свідків, досліджені письмові докази.
Обвинувачений свою провину в інкримінованому правопорушенні заперечував та пояснив суду, що під час розслідування кримінального провадження за фактом дорожньо-транспортної пригоди щодо наїзду на пішохода, яка відбулася у серпні 2015 року у селі Бритівка та учасницею якої була заявниця у звинуваченні його у хабарництві, він діяв та приймав рішення в рамках закону. Ніяких коштів він не вимагав, не отримував.
Свідок – чоловік, на банківський картковий рахунок якого 31.12.2015 надійшла сума 10 тис. грн, вважав, що ці кошти є заробітною платнею та премією перед святом – Новим роком, та використав їх на власний розсуд. Свій номер банківської картки чи особисті дані обвинуваченому він не надавав, з останнім дружніх стосунків не підтримує, знайомі з ним поверхово, колись надавав йому послуги з підключення Інтернету за місцем мешкання.
За результатами розгляду справи суд прийшов до висновку щодо провокації злочину відносно обвинуваченого та зазначив, що «під час підготовки до злочину саме працівниками правоохоронних органів було повністю змодельовано та розроблено всі основні етапи та деталі злочинів, визначено їх напрямок та необхідну кваліфікацію, заготовлено відповідний сценарій. Для здійснення розробленого правоохоронцями плану та відповідно до завчасно розробленої “легенди” заявник (свідок) як агент діяла за відповідними вказівками працівників СБУ України».
Суд ухвалив вирок, яким визнав колишнього старшого слідчого поліції Білгород-Дністровського райвідділу ГУНП в Одеській області невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України, у зв`язку із недоведеністю, що в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення, і виправдав його.
Сторони мають право оскаржити вирок суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення, і щось підказує, що цим правом скористається прокурор.