Кримінальна подія, яка відбулася ще у серпні 2018 року, отримала логічне завершення. Ізмаїльський міськрайонний суд минулого тижня ухвалив вирок щодо двох мешканців Ізмаїла, дії яких органи досудового розслідування помилково кваліфікували як розбій. Про це Бессарабія.UA дізналася з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Чоловік, працюючий змінним стивідором у державному підприємстві «Ізмаїльський морський торговельний порт» став стороною конфліктної ситуації, що виникла між ним та його безпосереднім керівником на виробничому ґрунті. Він був такий розлючений, що пообіцяв помститися «кривдникові» і для цієї мети покликав на допомогу брата.
21.08.2018 приблизно о 17:20 годині, знаходячись на перехресті вул. Дунайська кут вул. Свято-Нікольська в місті Ізмаїл Одеської області, брати зупинили автомобіль Mitsubishi Pajero під керуванням того самого «кривдника». Підійшовши зі сторони дверей водія, через приспущене вікно завдали потерпілому удари в область голови, а потім насильно витягли його з автомобіля та продовжили побиття. Молодики нанесли разом не менше 30 ударів руками та ногами по голові й тулубу потерпілого, від яких останній впав на землю.
Побиття зупинили чоловіки, що проїжджали на автотранспорті повз, і перехожі жінки, які викликали «швидку», що доставила потерпілого до лікарні.
Перед тим, як сісти в машину і зникнути з місця події, один із правопорушників помітив в автомобілі потерпілого працюючий відеореєстратор і з метою видалення можливого відеозапису того, як вони били потерпілого, зірвав обладнання з кабелем та забрав із собою. Зазначені дії він не узгоджував з братом і лише повідомив йому про це в автомобілі, після залишення місця правопорушення.
Суд досліджував матеріали кримінального провадження, обставини та мотив вчинення правопорушення, дійшов висновку про відсутність у діях братів ознак розбійного нападу, оскільки докази того, що вони били потерпілого з метою заволодіння його майном, відсутні.
Відповідно до вироку суду, одного з обвинувачених, у якого був конфлікт з потерпілим, визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я) Кримінального кодексу України. Йому призначено покарання у виді громадських робіт на строк двісті годин та звільнено від покарання у зв’язку із закінченням строку давності.
Другого фігуранта у справі засуджено за аналогічною статтею Кримінального кодексу, що і брата, а також визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 (таємне викрадення чужого майна (крадіжка)) КК України. Суд призначив покарання за кожною з інкримінованих йому статей, але звільнив від нього на тих же підставах, що і брата.
З яких причин такий тривалий період часу залишалося не розглянутим судом по суті дане кримінальне провадження невідоме, але невідворотність покарання за вчинене в цьому випадку пройшла повз цих зловмисників.