Одно из решений октябрьской сессии Измаильского горсовета, состоявшейся в минувшем году, заставило встрепенуться всех, кто озабочен содержанием культурной жизни города. В частности, кто не удовлетворён скудными возможностями времяпрепровождения (некуда деться в свободное время), удручён однообразием впечатлений и провинциальностью досуга, огорчён отсутствием условий для реализации творческих склонностей, дефицитом как мест общения, так и самого общения… Людям недостаёт активной публичной жизни. Измаильчане порой иронизируют: у нас такой большой город, что видеться не удаётся чаще, чем раз в год, «по большим праздникам».
Вообще-то компактная территория подразумевает более интенсивные контакты. Правда, тут же возникает вопрос: где и в связи с чем? Ведь встречаться хочется не в уличной суете, а на каких-то коллективных мероприятиях, не только в тёплых гаражных компашках, но и, как говорили в старину, в «свете» – в обществе. Ресторанные традиции приемлемы не всегда, первомайских и ноябрьских демонстраций не стало, День Победы – «праздник со слезами на глазах», красивая ёлка на площади – раз в году, гастроли, фестивали, гулянья – события нечастые даже в отсутствие коронавируса, а уж сегодня и подавно. К тому же народ фрагментирован по культурным запросам, профессиональным интересам, политическим симпатиям и имущественным возможностям (мы потихоньку возвращаемся к сословному расслоению), поэтому каждый ищет свой круг и свои формы контактов. Это нормально. В то же время на растущий спрос следует отвечать соответствующим предложением, то есть увеличивать число объектов культуры. Вот почему горсоветовское решение и обнадёжило, и подняло градус общественного энтузиазма.
Надо сказать, однако, что краткость распространённой по этому поводу официальной информации вместе с воодушевлением породила и опасения. Будет ли центр соответствовать заявленной концепции? Не станет ли он очередной бюрократической культурной надстройкой? Не превратится ли в банальный конгломерат всё тех же кружков, студий, секций, обслуживающих чьи-то непритязательные увлечения? Закоренелые скептики даже засомневались в его необходимости: надо, дескать, эффективнее использовать то, что имеем.
А каким видят Центр сами авторы идеи? Редакция Бессарабского медиахолдинга, безоговорочно поддерживая полезное во всех смыслах начинание, решила организовать обмен мнениями между горожанами и властью с тем, чтобы прояснить некоторые вопросы, рассеять сомнения, обогатить замысел конкретными предложениями и в конечном счёте выйти на оптимальный вариант программы деятельности нового учреждения.
Цикл публикаций по этой теме открывают корреспонденция Натальи Мессойлиди и интервью с начальником отдела культуры Измаильского горсовета Сергеем Лузановым.
Остановка в центре
С одной стороны, хорошо, что учреждений культуры будет на одно больше. Но станет ли больше самой культуры? Сомнения закрадываются оттого, что уж очень размыты рамки задач создающегося заведения. Для чего оно и для кого? Если для художественно-творческого развития детей и юношества, то у нас есть Центр эстетического воспитания при городской картинной галерее и Центр детского творчества (бывший Дворец пионеров); есть детская художественная школа, наконец, которая ведет как просветительскую, так и популяризаторскую работу. Есть целая Детская школа искусств с ее, кроме обучающей, еще и концертно-театральной деятельностью учеников и педагогов. Для работы профессиональных художников и мастеров прикладного искусства есть Дом художников, для экспонирования их работ – городская картинная галерея, выполняющая еще и важнейшую коммуникативную функцию. Она же организует ставшие популярными фестивали и концерты. Есть картинная галерея «АртБат» Владимира Дудника, которая тоже заняла целый сегмент городской культуры. А для собственно концертно-театральных представлений, в том числе гастрольных, есть Дворец культуры им. Т.Г.Шевченко. Есть музеи, библиотеки, национально-культурные общества… А те задачи, которые декларируются в отношении нового учреждения культуры, можно отнести к любому из перечисленных заведений и формирований.
Единственное, что не вызывает сомнения, это имя Петра Чакира в названии Центра культуры. Ненормально, что у нас до сих пор не было ничего, увековечивающего память о славном сыне Бессарабии.
Но у нас есть и незаполненная ниша – это общение, в частности клубное, объединяющее людей по интересам, возрастным и социальным критериям. Но очень большое сомнение в том, что наша «культурная» власть предоставит широким слоям такую возможность. Неопределенность задач, поставленных перед Центром, заставляет подозревать коммерческий интерес начинания. Трудно себе представить, чтобы на культуре не пытались заработать, не извлекать выгоду из прекрасного здания в историческом центре города.
… Как-то в свою бытность собкором то ли – уж не помню – областного, то ли национального издания возвращалась с Наташей Продановой, собкором всеукраинской газеты «Роден край», из Болграда. Мы успели только на проходящий автобус, следовавший в Измаил из Кагула. Время было позднее, и некоторые пассажиры мирно дремали. Приехали в Измаил, автобус остановился на конечной остановке в центре города. Но один молодой человек упорно не просыпался. Его разбудили.
– Где мы? – ошалело спросил он.
– В центре, – ответил попутчик.
– В центре чего?
Такой вопрос хочется адресовать и создателям Центра культуры.
Творчество, релакс, общение
– Ну, Сергей Аркадьевич, власть своим решением сразила измаильскую публику наповал. Никто ничего подобного не ожидал, это просто подарок горожанам. Отдать под культуру красивое, «репрезентативное», как выражаются искусствоведы, старинное здание в центре города – проявление и благородства, и просвещённого мышления. Расскажите, пожалуйста, кому и почему пришла в голову эта мысль.
– Обратите внимание, у нас действительно немало учреждений культуры. На всякие вкусы и потребности. Но с одним уточнением: в основном они предназначены для детей. Это прекрасно – иметь такой роскошный Дворец детей и юношества, как у нас. Плюс две музыкальные школы, художественная школа, станция юных натуралистов, центральная детская библиотека и сеть библиотек периферийных, спортивно-оздоровительный центр гороо, школы танцев и т.д.
А что для взрослых? Сугубо для взрослых? Дом культуры им. Т.Г. Шевченко, бибиотека им. Котляревского, картинная галерея, музейные учреждения, как ни говорите, всё же находятся в «совместном пользовании» с нашими чадами. Да и строящийся Дворец спорта мы будем пользовать вместе. Что остаётся родителям? Кинотеатр, рестораны, корпоративные развлечения?
Необходимость для этой возрастной категории иметь свой центр досуга, под общей крышей которого нашли бы пристанище горожане с «неучтёнными», не удовлетворёнными культурными запросами, ощущалась давно. По мере же того, как нам стала открываться Европа, особенно с получением безвиза и возможностью ближе знакомиться с частным бытом европейцев, уверенность лишь окрепла. Общение там не сводят к домашним посиделкам с застольями, там любят публичную жизнь. Почему у нас должно быть иначе? Вот об этом, после одной заграничной поездки, и предложил подумать городской голова. Вы ведь понимаете, фактор роли личности в истории остаётся. Андрей Вячеславович именно из таких, – не просто генератор идей, а лидер, организующий их реализацию.
– То есть идея принадлежит ему?
– Да, он её вынашивал и нас вовлекал в обдумывание. Было понятно, что нужно отдельное здание с территорией, назовём это культурным подворьем, куда можно прийти, встретиться с единомышленниками, прикоснуться к искусству, получить позитивные эмоции, вообще ощутить пульс духовной жизни, причём не только художественной. Как бы там ни было, городской Дом культуры – узкоспециализированное учреждение для массовых, концертного толка, мероприятий… Другими словами, зал, рассчитанный на 400 мест, нерентабелен для 50 зрителей, поэтому камерная акция обойдётся в нём слишком дорого. Да и об артистах стоит подумать: полупустой театр мало кого вдохновляет. Вот почему выбор пал на это здание, к тому же с недавних пор пустующее.
– Как по мне, выбор более чем удачный. Дом добротной, респектабельной архитектуры, с историей, с романтической аурой. Ну просто храм культуры!
– Прибавьте к этому просторный холл, парадную лестницу, актовый зал, два десятка кабинетов… В закрытом дворике на свежем воздухе можно послушать камерную музыку, провести встречу с гостями. Да и место! Со временем там будет своего рода культурный анклав: ведь по соседству – библиотека имени Котляревского, которая за средства Евросоюза реконструируется под функции объекта информационного и национально-культурного общения. Кстати о библиотеке. Одно из моих любимых мест в Европе – Публичная библиотека Амстердама. Современнейшее здание из стекла и бетона, но не скучное, выразительное. Там и миллионное количество книг, и видео, и коллекция художественных фильмов, и, и, и… А вместимость – полторы тысячи посетителей. Есть чему позавидовать.
– И что позаимствовать…
– К сожалению, до Амстердама нам далеко. Во всех смыслах. Но у Измаила есть побратим поближе – в Польше. Это город Влоцлавек с населением 120 тысяч жителей. Мы там бывали, масштабы сопоставимые. Так вот, у них есть свой центр досуга и называется он «Бровар-Б». «Бровар» – потому что разместился в бывшем старинном пивном заводе, от которого осталась одна скорлупка – кирпичные стены. Фасад поляки сохранили, а внутренность полностью перестроили. И главный зрительный зал стал многофункциональным, он трансформируется как по размерам, так и по назначению. Танцы – пожалуйста, конференция – нет проблем, банкет – запросто. Такой себе зал-трансформер. В качестве образца можно и нам что-то взять на вооружение.
Восстановление здания по ул. Героев Сталинграда, 47, где прежде размещался водный институт, потребует, конечно же, средств и времени и будет поэтапным. Надо рассчитывать лет на пять, не меньше. Объём работ – от крыши и потолков до стен и внутренней отделки. В бюджете этого года планируются средства на подготовку проектно-сметной документации. Ею займутся, как только здание будет передано на баланс зарегистрированного коммунального учреждения. Утверждено и штатное расписание. Пока что в нём предусмотрены должности директора и технических работников. По мере становления Центра штат будет корректироваться и меняться.
– Сергей Аркадьевич, вернёмся к главному: к функциям этого очага культуры. Какими они вам представляются в связи с именем Петра Петровича Чакира?
– Сразу же скажу, что дублирования Дома художников не будет. Имя Чакира в данном случае – символ культуры, её персонификация, знак творческих вершин Измаила. Пока его работы сложены в запаснике. А мы хотели бы сделать их достоянием общественности и демонстрировать постоянно, красиво развесив в вестибюле как часть интерьера. Получится не просто музейная экспозиция, а нечто более тёплое – своего рода мемориал художника. Семья к этой задумке отнеслась благожелательно, и дочери Петра Петровича уже передали городу 28 его картин.
Что касается деталей будущей деятельности, то они обдумываются и уточняются. Кто-то запоздало почувствует в себе желание рисовать, – не исключена художественная студия для начинающих. То же – с музыкальным салоном, вокалистами. Здесь можно приютить, к примеру, городское литературное объединение. Здесь может активно работать гостиная, приглашающая творческую интеллигенцию на встречи с интересными людьми, на лекции по актуальным вопросам, те или иные презентации. Вполне реален и клуб деловых людей (деловую культуру никто не отменял), и нечто похожее на английский клуб для статусных – действующих или в отставке –джентльменов с возможностью в определённое время пообщаться, обменяться информацией, поприсутствовать на небольшом концерте. Наконец, где-то надо принимать и официальных гостей города – индивидуально, либо в составе делегаций в тех случаях, когда ресторанный формат неприемлем.
Предложений и идей на этот счёт может быть много, мы готовы их аккумулировать, рассмотреть и отобрать наиболее интересные и актуальные. Будем рады сотрудничеству.
– Что ж, Сергей Аркадьевич, как говорится, в добрый час!
Итак, уважаемые читатели, круг проблем в связи с организацией нового очага культуры в городе – Центра культуры имени П. Чакира – в целом очерчен. Но обсуждение будет продолжено. Ждём ваших неравнодушных откликов с предложениями, советами, замечаниями, идеями, которые помогут конкретизировать замысел и найти вариант его наилучшего воплощения.