Сегодня, 23 апреля, в Измаильском горрайонном суде состоялось очередное заседание по делу о четверном убийстве, произошедшем 6 января 2019 года в селе Камышовка Измаильского района. Рассматривает его коллегия судей в составе Вячеслава Швеца, Сергея Жигулина под председательством Ивана Яковенко. Сторону защиты в процессе представляет адвокат Людмила Чемоширянова, обвинения – прокурор Измаильской местной прокуратуры Михаил Лепетюк.
Подсудимый Александр Корнеев, житель села Муравлевка Измаильского района, обвиняется в совершении тяжких преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 15 (Покушение на преступление), п. 1 ч. 2 ст. 115 и п. 13 ч. 2 ст. 115 (Умышленное убийство) УК Украины. Согласно материалам обвинительного акта, от рук предполагаемого убийцы погибли мужчины 41, 42 и 55 лет, а также 29-летняя женщина.
Из-за карантинных ограничений прокурор в этот раз не смог доставить в суд вещественные доказательства, осмотр которых был запланирован на сегодня. Потому заседание ограничилось допросом одного свидетеля, который в конце января прошлого года был понятым в следственном эксперименте.
Сразу стоит сказать, что данный свидетель в настоящее время находится в Измаильском следственном изоляторе, но на момент следственного эксперимента он был еще на свободе, хотя уже тогда имел все шансы угодить за решетку. По словам мужчины, полицейские попросили его побыть понятым в тот момент, когда он находился в отделе полиции по своему делу.
В ходе нынешнего допроса свидетель продемонстрировал просто «чудеса» человеческой памяти – от полной ее потери до состояния «вспомнить все». Если говорить точнее, то сначала мужчина заявил, что вообще не помнит, чтобы участвовал в следственном эксперименте, не помнил он и то, что подписывал протокол, и, кстати, собственную подпись в нем тоже не признал.
Память к свидетелю вернулась лишь после того, как в зале продемонстрировали видео следственного эксперимента, где ему пришлось узнать себя. После этого экс-понятой совершенно точно ответил прокурору на вопрос, оказывалось ли на подозреваемого какое-либо давление, — нет.
Данный факт высветил то обстоятельство, что полицейские весьма небрежно относятся к выбору понятых. По сути, в деле Корнеева оба сторонних свидетеля, участвовавшие в следственном эксперименте, сами в скором времени оказались под стражей.
Конечно, если подходить к этому моменту формально, то правоохранители закон не нарушали – этих людей действительно можно было привлекать в качестве понятых. Но результат такого выбора сомнителен: как предыдущий свидетель (который вообще впоследствии оказался в одной камере с Корнеевым), так и нынешний, дали показания, которые с натяжкой можно назвать объективными.
Почему так происходит? Об этом несложно догадаться: оказавшись в одном месте заключения, парни, имеют достаточно возможностей передавать друг другу нужную информацию – что уж скрывать! Таким образом рассчитывать на правдивость показаний «братьев по несчастью» в суде рассчитывать не приходится.
Но согласитесь, когда в перспективе подсудимому маячит вердикт в виде высшей меры наказания, то такие нюансы достаточно важны. По всей видимости, копам давно следует отработать другую схему привлечения понятых для участий в следственных действиях.
Следующее заседание суда назначено на 7 мая на 13 часов.